Renta basica universal holanda

Renta básica universal

La renta básica universal (RBU) es un programa a menudo propuesto por futuristas y políticos progresistas en un esfuerzo por borrar la desigualdad. Sin embargo, muchos creen que sería un desastre económico. Esencialmente, la RBU proporcionaría un subsidio básico a todos los habitantes de un estado, o de todo el país, y podría tener un gran impacto en su presupuesto. Pero, ¿cómo funcionaría exactamente? He aquí una guía sobre la renta básica universal, los pros y los contras del concepto y un vistazo a algunos lugares que ya la han probado.

En general, la renta básica universal se refiere a los pagos regulares en efectivo que se hacen a las personas (por ejemplo, a los ciudadanos adultos de EE.UU.) con el fin de aumentar sus ingresos. Los requisitos para recibir el dinero serían mínimos o inexistentes. En algunos lugares que han implantado la RBU, los pagos en efectivo sustituyen a los programas de bienestar social existentes. En otros, el UBI es complementario y no sustituye a los programas de bienestar social existentes.

También se ha propuesto a escala nacional en Estados Unidos, sobre todo por parte del empresario y ex candidato presidencial demócrata para 2020 Andrew Yang. El Dividendo de la Libertad de Yang sugirió un programa de ingresos complementarios para todos los ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años, que proporcionaría una renta básica mensual de 1.000 dólares. Más recientemente, el senador Mitt Romney propuso un pago único de 1.000 dólares a cada estadounidense para ayudar a aliviar el impacto económico de la pandemia de coronavirus de 2020.

Garantía de las necesidades básicas universales

La segunda ciudad de Holanda en sumarse al experimento es Tilburg, una ciudad de 200.000 habitantes situada cerca de la frontera con Bélgica. Por ahora, sin embargo, sólo 250 personas participarán en el programa piloto, en el que cada persona recibirá un cheque mensual de entre 900 euros (1.000 dólares) y 1.300 euros (1.450 dólares). Es importante señalar que cada participante recibe actualmente asistencia social, pero al ser incluido en este programa ya no se aplican las anteriores condiciones de asistencia. Esto significa que no hay reuniones, ni papeleo, ni búsqueda de empleo. Dinero gratis cada mes, sin condiciones.

¿Por qué iba a hacer esto un gobierno? Bueno, trabajar sólo para mantenerse no es definitivamente bueno para ti, como persona, ni para la sociedad. Un mal trabajo es peor para tu salud mental que el desempleo, y un empleado insatisfecho es improductivo para una empresa y la sociedad. Así que, en lugar de voltear hamburguesas para mantenerte con un salario mínimo, podrías quedarte en casa o volver a estudiar, aprender una nueva habilidad -algo en lo que realmente puedas ser bueno- y luego volver a trabajar. O puedes quedarte en casa, cobrar y explotar el sistema. Este último escenario es el que hace que la mayoría de la gente critique la iniciativa de la renta básica, por lo que es muy importante seguir programas piloto como estos de Utrecht o Tilburg. El objetivo es: ¿hará esto que la ciudad sea más productiva o será contraproducente?

Países con renta básica universal

El conjunto de pruebas cuantitativas a favor o en contra de la renta básica universal (RBU) es todavía escaso. El contexto y el diseño de la primera oleada de políticas, de 1960 a 1980 y principalmente en Norteamérica, hacen que los resultados sean difíciles de generalizar. En la década de 2000, ha surgido una nueva oleada de experimentos, algunos financiados por organizaciones benéficas y no por los gobiernos. Municipios de los Países Bajos, Barcelona (España), la ciudad estadounidense de Stockton (California), la ciudad brasileña de Maricá y la provincia de Gyeonggi (Corea del Sur) son algunos de los lugares que están experimentando con la renta básica.

Los ensayos aleatorios de control (ECA) son difíciles de ejecutar en las políticas públicas. Para sacar conclusiones sólidas, los investigadores deben seguir las mejores prácticas para garantizar que los grupos de estudio sean lo suficientemente grandes y representativos de cada grupo demográfico de interés. El entorno de control debe estar libre de perturbaciones externas que puedan influir en los resultados del estudio. Para evitar poner en riesgo la potencia y la credibilidad de un estudio, los investigadores deben resistirse a las presiones para precipitar los resultados.

Ventajas e inconvenientes de la renta básica universal

Este artículo examina dos políticas redistributivas: El impuesto negativo sobre la renta y la renta básica universal. Su objetivo es mostrar que, aunque las dos consiguen el mismo resultado distributivo mediante un sistema adecuado de impuestos y prestaciones, son fundamentalmente diferentes desde el punto de vista económico y ético. El enfoque integra el análisis positivo y normativo y la atención explícita a las cuestiones éticas proporciona una descripción más completa de los aspectos económicos. Demostramos que el esquema del Impuesto Negativo sobre la Renta es coherente con la idea libertaria de justicia distributiva, mientras que la Renta Básica sigue el pensamiento igualitario.

D – Microeconomía > D6 – Economía del Bienestar > D63 – Equidad, Justicia, Desigualdad y Otros Criterios Normativos y de MediciónD – Microeconomía > D3 – Distribución > D31 – Renta Personal, Riqueza y sus DistribucionesH – Economía Pública > H5 – Gastos del Gobierno Nacional y Políticas Relacionadas > H53 – Gastos del Gobierno y Programas de BienestarH – Economía Pública > H2 – Fiscalidad, Subvenciones e Ingresos > H24 – Renta Personal y Otros Impuestos y Subvenciones No Empresariales

You May Also Like

About the Author: Olivo Magno