Roger penrose universo ciclico

¿Multiverso o universo cíclico? Alan Guth contra Roger Penrose

¿Qué significaría este modelo cíclico del universo para el Big Bang? Conozca el Big Crunch: En esta teoría sobre los orígenes del universo, el Big Bang no fue el principio, sino un patrón repetitivo de expansión y contracción.

BIG BANG | COSMOLOGÍAVadim Sadovski/ShutterstockEn los rincones del mundo de la cosmología de Paul Steinhardt, decir que la historia se repite sería quedarse corto. Y es que, según él y un puñado de colegas, la forma del universo podría estar precipitándose hacia un nuevo ciclo cada trillón de años aproximadamente.

El profesor de física y director del Centro de Ciencia Teórica de Princeton es coautor de un artículo sobre este tema, A Cyclic Model of the Universe, con Neil Turok. El modelo cíclico del universo del que fue pionero es precisamente eso: una teoría según la cual el universo se forma una y otra vez en ciclos.

Los defensores de este modelo nos piden que nos replanteemos el Big Bang y la rápida inflación del universo. Afirman que de este modo se podrían colmar algunas de las mayores lagunas en nuestra comprensión común del funcionamiento del espacio y el tiempo.

Cosmología cíclica conforme (Roger Penrose)

La interpretación de Penrose es una especulación de Roger Penrose sobre la relación entre la mecánica cuántica y la relatividad general. Penrose propone que un estado cuántico permanece en superposición hasta que la diferencia de curvatura del espacio-tiempo alcanza un nivel significativo[1][2][3].

. Es una alternativa a la interpretación de Copenhague, que postula que la superposición falla cuando se realiza una observación (pero que no es objetiva por naturaleza), y a la interpretación de los muchos mundos, que afirma que los resultados alternativos de una superposición son igualmente “reales”, mientras que su decoherencia mutua impide las interacciones observables posteriores.

Aceptando que las funciones de onda son físicamente reales, Penrose cree que la materia puede existir en más de un lugar a la vez. En su opinión, un sistema macroscópico, como un ser humano, no puede existir en más de un lugar durante un tiempo medible, ya que la diferencia de energía correspondiente es muy grande. Un sistema microscópico, como un electrón, puede existir en más de un lugar durante mucho más tiempo (miles de años), hasta que su separación de curvatura espacio-temporal alcance el umbral de colapso[7][8].

Roger Penrose contra William Lane Craig, Cosmología cíclica

El nonagenario premio Nobel fue colaborador de Stephen Hawking y descubrió, entre otras cosas, el ciclo del tiempo, un avance de la evolución perpetua de nuestro universo de un eón a otro.

Se pueden descubrir rastros del universo más antiguo en los agujeros negros actuales y en ciertas manchas de radiación electromagnética en el cielo, dijo Penrose en su intervención en una reunión virtual en el Instituto Saha de Física Nuclear, aquí desde Oxford, el lunes.

“En realidad existía otro universo antes del actual y el Big Bang simplemente marcó el final de ese universo. Hoy en día todavía se pueden observar evidencias de ese universo anterior”, dijo.

Del mismo modo, este universo será sucedido por otro después de millones de años con la huella del universo actual dejada en los agujeros negros, dijo Penrose, que actualmente está asociado a la Universidad de Oxford y es contemporáneo de Stephen Hawking, dilucidando la teoría de la “cosmología cíclica conforme” que habla de los ciclos infinitos que rodean al universo y al Big Bang.

Roger Penrose | El próximo universo y antes del Big Bang

La idea de Penrose de una cosmología cíclica conforme plantea la hipótesis de que nuestro Universo surgió de un … [+] Universo preexistente que dejaría huellas en nuestro cosmos actual. Se trata de una alternativa fascinante e imaginativa a la inflación, pero los datos no la apoyan, a pesar de las dudosas afirmaciones de Penrose de que sí.

Uno de los mayores éxitos científicos del siglo pasado fue la teoría del Big Bang caliente: la idea de que el Universo, tal y como lo observamos y existimos hoy en él, surgió de un pasado más caliente, denso y uniforme. Propuesto originalmente como una alternativa seria a algunas de las explicaciones más convencionales del Universo en expansión, se confirmó de forma sorprendente a mediados de la década de 1960 con el descubrimiento de la “bola de fuego primigenia” que quedó de ese estado primitivo, caliente y denso: hoy se conoce como Fondo Cósmico de Microondas.

Durante más de 50 años, el Big Bang ha reinado como la teoría que describe nuestros orígenes cósmicos, con un período inflacionario temprano que lo precede y lo establece. Tanto la inflación cósmica como el Big Bang han sido continuamente cuestionados por los astrónomos y astrofísicos, pero las alternativas han caído cada vez que se han realizado nuevas observaciones críticas. Incluso el intento de alternativa del Premio Nobel 2020 Roger Penrose, la Cosmología Cíclica Conforme, no puede igualar los éxitos del Big Bang inflacionario. En contra de los recientes titulares y de las afirmaciones de Penrose, no hay pruebas de “un Universo anterior al Big Bang”.

You May Also Like

About the Author: Olivo Magno